Uncategorized · December 6, 2021

ปัญหาการติดตามข้อมูลของอเมริกาอาจขัดขวางการรับรู้ของ Omicron

การแข่งขันเพื่อพิจารณาว่าตัวแปร Omicron มีความเสี่ยงเพียงใดน่าจะเป็นงานหนักทั่วโลก แต่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมบางคนสงสัยว่าสหรัฐฯ จะเข้าร่วมในงานที่โดดเด่น .

เหตุใดจึงสำคัญ: CDC มักเกิดขึ้นน้อยกว่าเตาไฟสำหรับการจัดประเภทข้อมูลที่ไม่เพียงพอในช่วงการระบาดใหญ่ — และการหาวิธีตอบสนองต่อ Omicron ต้องใช้ความรู้จำนวนมากซึ่งไม่มีอยู่ในปัจจุบัน

ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด: มีปัญหามากกว่าวิธีแก้ปัญหาเมื่อมาถึง Omicron

เราจะไม่ทราบว่าจะสามารถเอาชนะตัวแปรเดลต้าได้หรือไม่ซึ่งในเวลานี้มีอำนาจเหนือทั้งหมด- รอบ ๆ สิ่งแวดล้อม. เราไม่มีทางรู้เลยว่ามันจะทำให้คนป่วยหนักกว่าที่เดลต้าทำหรือเปล่า และเราไม่รู้จริงๆ ว่าวัคซีนหรือการติดเชื้อแบคทีเรียก่อนหน้านั้นป้องกันแต่ละคนได้ดีเพียงใด หรือวิธีการรักษาในปัจจุบันทำงานได้ดีเพียงใดเมื่อเทียบกับ มัน.

สิ่งที่เรากำลังดู: “สิ่งที่สำคัญไม่คำนึงว่าคุณจะเห็นว่าเมื่อเวลาผ่านไปส่วนสำคัญของการติดเชื้อในสหรัฐฯ จะพัฒนาเป็น Omicron แทนที่จะเป็นเดลต้าในภูมิภาคที่มีคู่แข่งตัวต่อตัวหรือไม่” John Moore นักไวรัสวิทยาของ Cornell กล่าว

ที่จะแนะนำ Omicron จะแทนที่เดลต้าเป็นตัวแปร COVID ทั่วไปที่สุด

  • เวทีข้อมูลขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่ควรมองหา มัวร์รายงานคือจำนวนผู้ได้รับวัคซีนที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโอไมครอน หากมี “การเลือกคน Omicron ที่ปนเปื้อนจำนวนมากในปัจจุบันในศูนย์การแพทย์ นั่นจะเป็นสาเหตุสำคัญของปัญหา.”
  • ความน่าดึงดูดใจ: CDC อยู่ใต้เตาผิงเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว เนื่องจากการติดตามการติดเชื้อแบคทีเรียที่ลุกลามไม่สดใส และสหรัฐอเมริกาก็พึ่งพา ประเทศอื่นๆ ทั่วโลกสำหรับรายละเอียดจริง-เวลาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนที่ลดลง เนื่องจากเดลต้าเติบโตขึ้นมามีอำนาจเหนือกว่าช่วงฤดูร้อน.

  • สหรัฐฯ สามารถพึ่งพาความรู้จากประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกอีกครั้งเมื่อต้องคุ้นเคยกับ Omicron แม้ว่านั่นจะน้อยที่สุดในส่วนเนื่องจากมีการตรวจพบสถานการณ์อื่น ๆ ในสถานที่อื่นอย่างมีนัยสำคัญ
  • ฝ่ายบริหารของ Biden พูดคุยกับแอฟริกาใต้บ่อยครั้ง แต่จะไม่คาดหวังว่าจะมีข้อมูลการวางตัวเป็นกลางเบื้องต้นจนกว่าจะสิ้นสุด สัปดาห์อย่างเร็วที่สุด นั่นจะทำให้เรามีแนวคิดที่ดีขึ้นอย่างมากว่าวัคซีนสามารถป้องกันศัตรูจาก Omicron ได้ดีเพียงใด

    สิ่งที่พวกเขากำลังระบุ: “ในขอบเขตที่เรามักอาศัยอิสราเอล สหราชอาณาจักร และตอนนี้ในแอฟริกาใต้ … นั่นคือคำจำกัดความของคนตาบอดบิน” Zeke Emanuel รองพระครูแห่งการริเริ่มทั่วโลกที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าว

    “เราจะไม่เป็นตัวกำหนดว่าวัคซีนจะทำงานได้หรือไม่ ค่าธรรมเนียมการพัฒนาคือ และอื่นๆ และนั่นไม่ใช่เพราะเราไม่มี ด้านล่าง” เขาพิเศษ.ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังกล่าวด้วยว่าสหรัฐฯ ยังคงทำการจัดลำดับจีโนมไม่เพียงพอ และเอ็มมานูเอลกล่าว คือ “ไม่เป็นตัวแทนทางภูมิศาสตร์”

    แน่นอน แต่: CDC ได้ปรับปรุงความสามารถในการจัดลำดับจีโนมอย่างมากในปีนี้ และขณะนี้กำลังจัดลำดับสถานการณ์เชิงสร้างสรรค์เพียงหนึ่งในเจ็ดที่เกิดขึ้นจากการทดสอบ PCR ผู้อำนวยการ CDC Rochelle Walensky กล่าวในสัปดาห์นี้.

    บริษัทกำลังจัดลำดับตัวอย่างสิบครั้งในแต่ละสัปดาห์เหมือนเมื่อก่อนปีนี้ Walensky กล่าว.

    ด้านอื่นๆ: ไม่ว่ารายละเอียดจะมาจากไหนก็ไม่สำคัญนัก แม้จะกว้างขวางพอๆ กับที่น่าเชื่อถือจริงๆ มัวร์รายงาน.

    “หากสังเกตเห็นสิ่งเล็กน้อยในประเทศหลัก ๆ ของยุโรป หรืออิสราเอล หรือที่ใดก็ตาม ในสหรัฐอเมริกาก็จะมีความคล้ายคลึงกันจริงๆ … คุณได้รับ ได้ทำให้องค์ประกอบของโลกนี้กลับมาล่มสลายอีกครั้ง” มัวร์อธิบาย

    บรรทัดล่างสุด: เราจะไม่มีวันเข้าใจ Omicron จนกว่ามันจะแพร่กระจายไปมากกว่านี้ ให้รายละเอียดมากขึ้น และจนกระทั่งเวลาเหลือเฟือสำหรับการติดเชื้อแบคทีเรียล่าสุดเพื่อแปลเป็นการรักษาในโรงพยาบาล

    หากจะให้ยาวกว่านี้ สหรัฐฯ อาจต้องเสริมสร้างกลยุทธ์ในการเก็บรวบรวมความรู้ “ฉันคิดว่าทุกๆ 30 วันที่ผ่านไป เราจะเห็นความบกพร่องของข้อมูลอย่างชัดแจ้งมากขึ้นเรื่อยๆ” เอ็มมานูเอลกล่าว . สภาคองเกรสหรือฝ่ายบริหาร “ต้องมี[s] เพื่อสร้างความปกติที่ชัดเจนอย่างมากสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของข้อมูลที่เราจะผลิต และทำให้แน่ใจว่ามันจะเป็นข้อเท็จจริงตามเวลาจริง ไม่ใช่แบบจำลอง”

    ไปได้อีกเยอะ