Uncategorized · October 9, 2021

ปัญหาการแพทย์ทางจริยธรรมของพรรคเดโมแครต

แรงผลักดันของพรรคเดโมแครตในการขยายการคุ้มครองความเป็นอยู่ที่ดีให้กับผู้มีรายได้ต่ำอย่างเหลือเชื่อหลายแสนคนในปัจจุบันในรัฐสีชมพูมีจำนวนมากที่ต่อต้านเรื่องนี้: มีราคาแพง ซับซ้อน อาจเชิญประเด็นที่ได้รับอนุญาต และ พรรคเดโมแครตระดับชาติสองคนยืนหยัดเพื่อให้ได้มาซึ่งการเมืองจากมัน

ใช่ แต่: การรายงานข่าวยังคงอยู่ในกรอบการทดสอบ ไม่เพียงแต่แรงจูงใจของพรรคเดโมแครตในการคุ้มครองความเป็นอยู่ที่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอุทิศตนด้วย เพื่อความเป็นธรรมทางเชื้อชาติ.

ภาพถ่ายขนาดใหญ่: พรรคประชาธิปัตย์กำลังคิดออกว่าพวกเขาต้องใช้เงินมากเพียงใดในกฎหมายคุ้มครองทางสังคมขนาดใหญ่ แต่ขณะนี้มี ระดับการแข่งขันที่ทรงพลังระหว่างแนวทาง — รวมถึง มาตรการการรักษาสุขภาพที่เกี่ยวข้อง.

  • กลุ่มก้าวหน้ายืนกรานที่จะขยาย Medicare ให้ครอบคลุมผลประโยชน์ทางทันตกรรม สายตา และการได้ยิน แต่พรรคเดโมแครตที่โดดเด่นจำนวนหนึ่งกำลังสร้างกรณีที่การปิดช่องว่างความครอบคลุมของ Medicaid นั้นมีความคล้ายคลึงกัน ถ้าไม่เพิ่มเติม สำคัญมาก
  • หลุมนี้มีอยู่ใน 12 รัฐที่จัดการโดยพรรครีพับลิกันซึ่งปฏิเสธที่จะยอมรับการขยาย Medicaid ของพระราชบัญญัติการดูแลเศรษฐกิจซึ่งส่วนใหญ่อยู่ใน ภาคใต้.

    สิ่งที่พวกเขากำลังประกาศ: การปิดช่องว่างความครอบคลุมคือ “สำคัญอย่างยิ่งต่อกลุ่มคนผิวสี คนผิวสีส่วนใหญ่ในปัจจุบันในภูมิภาคนี้ อย่างไรก็ตาม ยังคงอยู่ในภาคใต้” ตัวแทน Jim Clyburn หนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของมาตรการกล่าว .

    ผู้ใหญ่มากกว่า 2 ล้านคนอยู่ในช่องว่างการป้องกัน และ 60% ของพวกเขาเป็นคนผิวสี ตาม แผนการใช้จ่ายระดับกลางและลำดับความสำคัญของนโยบาย “อายุขัยของชายและหญิงผิวดำเมื่อเทียบกับคนผิวขาว? ฉันเถียงได้ทั้งวันทำงานว่า การเติบโตของเมดิแคร์ด้วยค่าใช้จ่ายของ Medicaid ถือเป็นความท้าทายด้านเชื้อชาติ เพราะคนผิวดำในปัจจุบันไม่ได้อยู่นานเท่าคนผิวขาว” Clyburn extra “ถ้าเรารักษา Medicaid บางทีคนผิวดำอาจจะอยู่ได้นานขึ้น.”

    ท่ามกลางร่องรอย: ในแง่ของการเมืองดิบ การดูว่าทำไมพรรคเดโมแครตจำนวนมากจึงให้ความสำคัญกับการเติบโตของ Medicare มากกว่าการปิดช่องโหว่ของ Medicaid: ผู้สูงอายุอาศัยอยู่ในทุกอำเภอ และเงื่อนไขในสหรัฐอเมริกา

    วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยเพียงสามคนเท่านั้นที่มีความหมายว่ารัฐไม่ขยายตัว และในปี 2020 มีเพียงเก้าคนจากทั้งหมด 41 คน สมรภูมิที่นั่งในครัวเรือน ระบุโดย Ballotpedia สิ้นสุดลงในรัฐที่ไม่ขยายตัว

    แน่นอน แต่: Sens. Jon Ossoff และ Raphael Warnock สองคนจาก Ga เป็น เหตุผลที่พรรคเดโมแครตพร้อมที่จะคำนึงถึงกฎหมายคุ้มครองสังคมของพวกเขาเลย Warnock พร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่ในปีปฏิทินที่จะมาถึง

    “นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับบุคคลในที่นี้ และฉันต้องการให้เราหยุดสภาพสีม่วงและจุดสีน้ำเงินนี้ ,” ไคลเบิร์นอ้าง. “วอร์น็อคและออสซอฟชนะการแข่งขันที่ไม่มีใครให้โอกาสพวกเขาได้ โดยสัญญาว่าจะปิดช่องว่างนี้”

    การจับกุม: สถานะที่ได้ไปแล้ว Medicaid ที่ขยายออกกำลังปกปิดส่วนที่พอประมาณของค่าใช้จ่ายทั้งหมดเหล่านั้นด้วยตนเอง และสามารถสอบถามความเป็นธรรมในการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับรัฐที่ถือครอง

  • นั่นอาจสร้างแรงจูงใจสำหรับสถานะการขยายปัจจุบันให้ล้มการขยาย Medicaid ของ ACA และเลือกซอฟต์แวร์ใหม่เป็นทางเลือก และความพยายามและการทำงานอย่างหนักใดๆ ที่สภาคองเกรสจะพยายามหยุดยั้งปัญหาเหล่านี้อาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายได้.
  • “กฎหมายสถานการณ์ในพื้นที่นี้คือ ให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นฐานเล็กน้อย และอย่างที่เราได้พบในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา คุณจะพบว่ามีการฟ้องร้องดำเนินคดีมากมายเกี่ยวกับการปฏิรูปสุขภาพ” Nick Bagley ศาสตราจารย์ที่ College of Michigan Law University. กล่าว

    บรรทัดล่างสุด: เช่นเดียวกับนโยบายการประกันคุณภาพชีวิตอื่นๆ ที่เสนอโดยพรรคเดโมแครต การกรอกช่องให้ครอบคลุมอาจมีป้ายราคา

    เงินหลายแสนล้าน แต่ “ถ้าความทะเยอทะยานของคุณกำลังบรรเทาภาระค่ารักษาพยาบาลที่ดีหรือขยายการเข้าถึงการดูแลก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะ ทำเงินได้ดีกว่าการซื้อประกันสำหรับคนไม่มีประกันที่อยู่ใต้เส้นความยากจน” แมตต์ ฟิดเลอร์ แห่งบรูคกิ้งส์อธิบาย

    สิ่งที่เราเห็น: “ฉันไม่เห็นว่า Medicaid อยู่ในเรดาร์ของเพื่อนของฉันบางคนในพรรคการเมืองที่รู้สึก การจะรู้สึกได้อย่างแท้จริงว่าการทำ Medicare มีความสำคัญมากกว่ามาก” Clyburn กล่าว “ฉันหวังว่าจะได้รับ Medicaid ในวาระการประชุมของพวกเขา”

    “ ฉันหมดแรงกับการเฉลิมฉลองอย่างต่อเนื่อง .. . ความไม่เท่าเทียมกัน” เขาพิเศษ. “การจัดการกับผู้ชายและผู้หญิงตามความต้องการของพวกเขาคือสิ่งที่ทำลายวงจร”
    อ่านเพิ่มเติม