Uncategorized · November 1, 2021

ปูตินใช้ประโยชน์จากวิกฤตพลังงานของยุโรป

รัสเซียไม่ได้ทำให้เกิดวิกฤตด้านพลังงานครั้งล่าสุดของยุโรป ซึ่งสังเกตเห็นว่าราคาขายก๊าซธรรมชาติพุ่งขึ้น 5 เท่าจากปีที่แล้ว แต่ดูเหมือนว่าวลาดิมีร์ ปูตินจะใช้มันให้เกิดประโยชน์.

เหตุใดจึงสำคัญ: อัตราน้ำมันเบนซินผันผวนตามของปูตินทุกสมัย (พวกเขาลดลงในวันพฤหัสบดีหลังจากที่เขาส่งสัญญาณว่าอุปทานจะเพิ่มขึ้นในเดือนหน้า) และวิกฤตอุปทานก็กลายเป็น คำเตือนที่น่าอึดอัดใจของการพึ่งพาน้ำมันเบนซินของรัสเซียของยุโรป อย่างน้อย 1 ประเทศ มอลโดวา เสี่ยงต่อฤดูหนาวที่หนาวเย็นจริงๆ หากรัสเซียปิดก๊อก.

ผลักดันข่าว: ปูตินเมื่อเร็ว ๆ นี้ ปฏิเสธ ข้อกล่าวหาที่มอสโกใช้ภัยพิบัติเป็น

เครมลินสังเกตว่าค่าใช้จ่ายสูงนั้นอันที่จริงแล้วมีความเสี่ยงสำหรับรัสเซีย เนื่องจากประเทศต่างๆ ทั่วโลกสามารถเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงชนิดอื่นได้ เหมือนถ่านหิน แต่ปูตินไม่ใช่คนแปลกหน้าในการใช้ก๊าซเพื่อจัดหาแอปพลิเคชันทางภูมิศาสตร์การเมือง Anna Mikulska จาก Baker Institute ของ Rice University ตั้งข้อสังเกต รวมถึงการพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้น ของสถานที่ระหว่างประเทศเพื่อนบ้านในรัสเซียหรือเพื่อลงโทษประเทศทั่วโลกที่ย้ายไปทางตะวันตก

ปูตินทูต ประจำสหภาพยุโรป วลาดิมีร์ Chizhov บอกใบ้ก่อนเดือนนี้ว่าภูมิรัฐศาสตร์เป็นตัวแปรอย่างไม่ต้องสงสัย “ปรับปรปักษ์ให้เป็นเพื่อนและเรื่องจะได้รับการแก้ไขได้ง่ายขึ้นมาก” Chizhov กล่าวหมายถึงวิธีที่กลุ่มปฏิบัติต่อรัสเซีย

ปูตินได้ผลักดันประเทศต่างๆ ในสหภาพยุโรปทั่วโลกให้ยอมรับสัญญาที่มีระยะเวลายาวนานขึ้นซึ่งจะยังคงทำให้พวกเขาพึ่งพาเชื้อเพลิงของรัสเซียต่อไป แต่เขายืนยันว่าจะให้สัญญาอย่างมั่นคง. และเขาได้อ้างว่า 1 วิธีในการบรรเทาวิกฤตอุปทานคือเยอรมนีและสหภาพยุโรปจะเร่งการอนุมัติของท่อส่งน้ำสองท่อ Nord Stream ที่ขัดแย้งซึ่งหลีกเลี่ยงยูเครน (ก๊าซรัสเซีย Gazprom ขนาดใหญ่ มี ปัจจุบันได้รับ ขนส่งเชื้อเพลิงน้อยลงมากโดยใช้ท่อส่งยูเครน)

  • อีกด้านหนึ่ง: อามอส ฮอชสไตน์ ทูตพิเศษแห่งสหรัฐฯ ด้านความมั่นคงแห่งพลังชีวิต ปฏิเสธคำแนะนำนั้น โดยบอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ว่าหาก รัสเซียมีทักษะในการปรับปรุงแหล่งที่มา ซึ่งสามารถทำได้โดยทำงานร่วมกับท่อส่งน้ำมันที่มีอยู่
  • ท่ามกลางสายพันธุ์: มันเป็นจริงๆ มิคูลสกากล่าว ไม่ชัดเจนว่ารัสเซียสามารถจัดหาให้มากพอที่จะ “ลดความเจ็บปวดให้เหลือน้อยที่สุด” “แต่อย่างน้อยรัสเซียพยายามใช้ประโยชน์จากปัญหาเหล่านี้เพื่อบังคับวัตถุประสงค์ส่วนตัว”

    ขอถ้า รัสเซียกำลังใช้พลังงานเป็นอาวุธ Hochstein อธิบาย: “ฉันคิดว่าเราใกล้จะถึงแนวนั้นแล้ว ถ้ารัสเซียมีแหล่งก๊าซธรรมชาติจริง ๆ และมันเลือกไม่ทำ และมันจะทำได้ก็ต่อเมื่อยุโรปยอมทำตามข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกันทั้งหมด”เขาเพิ่มเติม: “ผู้ให้บริการรายเดียวที่สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับเสถียรภาพไฟฟ้าของยุโรปสำหรับสิ่งนี้ ฤดูหนาวคือรัสเซีย”

    ภาพขนาดใหญ่: ก๊าซรัสเซียยังคงเป็นส่วนสำคัญของความแข็งแกร่งรวมกันในหลายประเทศในยุโรป.

    ในเยอรมนี ตัวอย่างเช่น สองในสามของการนำเข้าน้ำมันเบนซินจากธรรมชาติทั้งหมด มาจากรัสเซีย ณ ปี 2018 และเชื้อเพลิงของรัสเซียคิดเป็น 16% ของพลังงานทั้งหมด การใช้งาน.ในสถานที่ต่างประเทศต่าง ๆ ใน Jap Europ e วัสดุน้ำมันเบนซินธรรมชาติล้วน 100% มาจากรัสเซีย

    ไม่มีประเทศ คือประสบการบีบคั้น รุนแรงกว่ามอลโดวามาก

    อดีตสาธารณรัฐโซเวียตมีรูปแบบใหม่ รัฐบาลที่พยายามหาทางเปลี่ยนจากมอสโคว์และไปทางตะวันตก—แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังพึ่งพาน้ำมันของรัสเซียเพียงผู้เดียว ข้อตกลงของมอลโดวาหมดอายุเมื่อสิ้นเดือนกันยายน ซึ่งแก๊ซพรอมได้ขึ้นราคาขายและลดอุปทานลงเมื่อมอลโดวาปฏิเสธที่จะแยกส่วน . ฝ่ายปกครองได้ประกาศเงื่อนไขฉุกเฉินโดยอ้างว่าจะเจรจาข้อตกลงใหม่ก็ต่อเมื่อ Gazprom ลดราคาขายและ ค้นหาซัพพลายเออร์รายอื่นอย่างบ้าคลั่ง — เช่นโดยการปิดผนึกข้อเสนอขนาดค่อนข้างเล็ก-กับบริษัทโปแลนด์ในสัปดาห์นี้.

    ซูมออก: ภัยพิบัติที่มีชีวิตชีวามีสายจูงที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัสเซียเพียงเล็กน้อย

    บรรทัดล่างสุด: ยุโรปจะพึ่งพารัสเซียมากขึ้น สำหรับก๊าซมากกว่าแหล่งอื่น Mikulska ของสถาบัน Baker ระบุ สำหรับสาเหตุของศักยภาพ ความใกล้ชิด และโครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบัน

    แต่แทนที่จะล็อกสัญญาวลียาวๆ กับรัสเซีย ประเทศต่างๆ ในสหภาพยุโรป เช่น โปแลนด์ ได้พยายามกระจายความเสี่ยง แหล่งหรือสัญญาณข้อตกลงระยะสั้น Mikulska เรียกร้อง เธออ้างว่าปูตินอยู่ในอันตรายจากการใช้มือมากเกินไปและบ่อนทำลายการประกาศว่ารัสเซียเป็นพันธมิตรที่น่าเชื่อถือ.
    เรียกดูเพิ่มเติม