Uncategorized · December 10, 2021

ผู้จัดการของ Instagram เผชิญกับคำถามของรัฐสภาเกี่ยวกับความเสียหายต่อวัยรุ่น

หัวหน้าของ Instagram กล่าวถึงการพัฒนาร่างกายของเซกเตอร์เพื่อสร้างกระบวนการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการปกป้องเยาวชนออนไลน์ในช่วงเวลาของการอุทธรณ์ด้วยภาพครั้งแรกของเขาก่อนการประชุมเนื่องจาก Major Tech เผชิญกับการตอบโต้จากฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับอันตรายของเทคโนโลยี ถึงเด็กเล็ก.

เหตุใดจึงสำคัญ: พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้เปิดเผยพื้นที่อย่างกว้างขวางในบริษัทเทคโนโลยีการย่างว่าสิ่งของของพวกเขาสร้างความเสียหายให้กับเด็กเล็กอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากนั้นไม่นาน การเปิดเผยใน The Wall Street Journal เกี่ยวกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นของ Instagram ต่อสุขภาพจิตของสตรีวัยรุ่น.

การขับเคลื่อนข้อมูล: ในการกล่าวเปิดงานก่อนคณะอนุกรรมการความปลอดภัยผู้ซื้อของ Senate Commerce อดัม มอสเซรี หัวหน้า Instagram เน้นย้ำ

  • การสอบสวน ที่พบว่ามีวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกาใช้ TikTok และ YouTube มากกว่า Instagram ในขณะที่เขาต้องการหาตลาด-คำตอบในวงกว้าง.
  • เขาเสนอ “อุตสาหกรรม ระบบ” ที่จะระบุแนวปฏิบัติในอุดมคติเมื่อต้องคำนึงถึงความปลอดภัย เช่น วิธีตรวจสอบอายุของผู้ใช้ วิธีสร้างประสบการณ์ในอุดมคติตามอายุ และวิธีการสร้างการควบคุมโดยผู้ปกครอง
  • “นี่เป็นภาคส่วน-ปัญหามากมายที่ต้องใช้ฟิลด์-ทางเลือกขนาดใหญ่และตลาด-ข้อกำหนดขนาดใหญ่” Mosseri ฝ่ายนิติบัญญัติแจ้ง
  • ก่อนการพิจารณาคดี Mosseri แนะนำ การปรับ Instagram สร้างรายได้ให้กับผู้ใช้ที่อายุน้อยในการปกป้องที่ดีขึ้นซึ่งรวมถึงการเปิดตัวตัวเลือกพิจารณาการแตกสำหรับ ผู้บริโภคที่เลื่อนดูเป็นเวลานานและพัฒนาฟังก์ชันที่จะกระตุ้นวัยรุ่นไปสู่หัวข้อที่แตกต่างกันหากพวกเขาเคยอาศัยอยู่เพียงเรื่องเดียว.

  • บริษัท ยังประกาศด้วยว่ามีแผนการเริ่มต้นเดือนมีนาคมสำหรับเครื่องมือที่แม่และพ่อสามารถใช้เพื่อดูและ จำกัด เวลาที่ลูก ๆ ของพวกเขาอุทิศให้กับ Instagram
  • อีกด้านหนึ่ง: คณะอนุกรรมการวุฒิสภา นำโดยประธาน Richard Blumenthal (D-Conn.) และสมาชิกตำแหน่ง Marsha Blackburn (R-Tenn.) ได้เจาะลึกถึงวิธีการบนแพลตฟอร์มเน็ต ฮา rm สุขภาวะทางจิตใจของเด็ก เป็นส่วนหนึ่งของชุดการพิจารณาคดีในสไลด์นี้.

  • Blumenthal ปฏิเสธการปรับปรุงที่ Mosseri ประกาศโดยเรียกการควบคุมโดยผู้ปกครองว่า “ขั้นต่ำสุดเปลือยเปล่า” และบอกว่าไม่มีคำเตือนหรือประกาศที่เป็นประโยชน์สำหรับพ่อและแม่เมื่อลูกเล็กของพวกเขากลายเป็นอาหารในประเด็นการกลั่นแกล้งหรือทำร้ายตัวเอง .
  • “พ่อแม่และลูกจำเป็นต้องมีพลังงานมากขึ้น ทรัพยากรที่ประสบความสำเร็จเพิ่มเติมในการปกป้องตนเองในระบบ” Blumenthal กล่าวในการพิจารณาคดีพร้อมการเคลื่อนไหวทางกฎหมายสัญญา.
  • ความยิ่งใหญ่ photo: การปกป้องเด็กบนอินเทอร์เน็ตเป็นสถานที่ที่ผิดปกติซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติได้ออกกฎหมายอย่างถูกต้อง แม้ว่าเมื่อหลายสิบปีก่อน อันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติความปลอดภัยความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของเด็กปี 1998 หรือ COPPA

    • กฎหมายดังกล่าวกำหนดให้ไซต์ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองก่อนรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าที่มีอายุต่ำกว่า 13 ปี นักวิจารณ์กล่าวว่าค่าธรรมเนียมการค้าของรัฐบาลกลางไม่ประสบความสำเร็จในการดำเนินการตามข้อกำหนดอย่างจริงจังและโต้แย้งกฎที่จำเป็นต้องใช้กับวัยรุ่นอย่างเหมาะสม.
    • “COPPA ยังคงเป็นอุตสาหกรรมเดียวในกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตที่สหรัฐฯ มี” เจฟฟ์ เชสเตอร์ ผู้อำนวยการศูนย์เพื่อประชาธิปไตยดิจิทัล กล่าวสั่ง Axios “เมื่อคุณแปลงอายุ 13 ปี ในสหรัฐอเมริกา คุณจะไม่ได้รับการคุ้มครองใด ๆ เลย”

    แน่นอน แต่: บริษัทเทคโนโลยีบางแห่งโต้แย้งว่าเด็กเล็กๆ จะใช้สิ่งของของตนอยู่ดี ดังนั้นจะยิ่งดีกว่านี้มากหากพวกเขาจัดหาบริษัทที่มีไว้สำหรับเด็กเล็ก ประเภทนี้ ตามที่ ตอนนี้หยุดแผน Instagram Youngsters.

  • YouTube ซึ่งเผชิญกับ FTC ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการละเมิด COPPA ในปี 2019 มีผู้ให้บริการและรายการที่โดดเด่นสำหรับผู้ใช้ปลายทางที่อายุน้อยกว่า ซึ่งรวมถึง YouTube Youngsters ผลิตเพื่อเด็กน้อย และ Supervised Encounters .
  • ในระหว่างนี้ การวิเคราะห์บน Facebook ที่เผยแพร่โดยผู้แจ้งเบาะแส Frances Haugen และประสบการณ์การทำงานอย่างจริงจัง-planet ได้แสดงให้เห็นขีดจำกัดของขั้นตอน COPPA.

    สหราชอาณาจักรได้จัดทำ “รหัสเค้าโครงที่ถูกต้องตามอายุ” ซึ่งเป็นชุดหลักเกณฑ์ 15 ข้อ ขึ้น บริการเว็บจะต้องปฏิบัติตาม ที่มุ่งหวังที่จะปกป้องการแสวงหาที่ดีที่สุดของเด็กเล็กบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นการวางสภาพแวดล้อมที่เป็นส่วนตัวมากที่สุด-เป็นค่าเริ่มต้น

  • ฝ่ายนิติบัญญัติรวมถึง Sen. Ed Markey (D-Mass.) ผู้ประพันธ์ COPPA เมื่อเขาอยู่ในครัวเรือนก็มี ออกกฎหมาย เพื่อปรับปรุงนโยบาย.
  • การตรวจสอบความเป็นจริง: ผู้สังเกตการณ์คือ ไม่ได้คาดหวังการเปิดเผยที่สำคัญจากการพิจารณาคดี แต่อีกทางหนึ่งคือการเพิ่มแรงผลักดันในการออกกฎหมายใหม่.

  • “ปัญหาเบื้องต้นที่ Instagram และ Fb พบนั้นเกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจของพวกเขา” Jim Steyer ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Common Perception กล่าวกับ Axios “และอดัม มอสเซรีจะไม่ขึ้นไปที่ทางเข้าวุฒิสภาและรับประกันว่าจะปรับปรุงรูปแบบองค์กรธุรกิจ”
  • บรรทัดล่างสุด: “ ดังนั้นสภาคองเกรสได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งหมดเห่าและไม่มีอะไรเมื่อมาถึงการควบคุมอุตสาหกรรมออนไลน์แม้ สำหรับเด็กเล็ก” เชสเตอร์ Heart for Electronic Democracy แนะนำให้ Axios.

  • “หากมีความเป็นไปได้อย่างหนึ่งอย่างเฉพาะสำหรับ กฎหมายสองพรรค ควรจะปกป้องเด็กและวัยรุ่นออนไลน์จริงๆ.”
  • หมายเหตุจากบรรณาธิการ: โพสต์นี้ได้รับการอัปเดตพร้อมแง่มุมใหม่ๆ ตลอด.


    อ่านต่อ